Ilaria Mazzocco và Scott Kennedy, các nhà nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), một cơ quan tư vấn của Mỹ, đã tổng hợp nghiên cứu xu hướng kéo dài nhiều năm của các học giả Đại học Stanford và phân tích kỹ lưỡng. Nó xem xét quan điểm của công chúng Trung Quốc về nguyên nhân của bất bình đẳng kinh tế, chênh lệch giàu nghèo và các vấn đề khác cũng như những thay đổi lớn trong các quan điểm này, đồng thời đánh giá tác động của những xu hướng mới này đối với các nhà hoạch định chính sách của Hoa Kỳ và Trung Quốc. Tiến sĩ Ilaria Mazzocco là nhà nghiên cứu cấp cao tại CSIC và nói được tiếng Trung và tiếng Ý. Tiến sĩ Scott Kennedy cũng là nhà nghiên cứu và tư vấn cấp cao tại CSIS và đồng giám đốc sáng kiến Dữ liệu lớn Trung Quốc.
中共政府希望实现中国经济的多元化，从几十年来一直推动中国经济增长的出口驱动型工业、债务驱动型投资和房地产开发，转向创新、技术、科研和国内消费等。
油罐车混装食用油这种事其实并不是今天才发生的，仅就媒体公开披露的事例而言，至少已经存在近二十年了，实际时间可能更长，在行内早就是公开的秘密。
7月19日，包括全国人大常委会、国务院最高法院、最高检察院党组在内的中共中央多个机构召开了传达学习会议。
【中共不再在乎人民的感受了】中国改革开放以来，中共首次将增加地方政府收入作为“改革”重点。之前三十多年，至少在文字表达上一直是将增加民众收入当作改革重点。习近平不再在乎人民的感受了。——@ltshijie
讲课开始了，一位西装革履头发梳得油光发亮的男士登上讲台，热情洋溢地问候之后，便娴熟地讲解起来：外汇的形成发展，外汇的永恒性，外汇的美好前景，外汇与股票、期货、基金等相比的优势：交易量的巨大、24小时都可交易等；还有本公司的独特优势：创始人技术超常、有自行研制的风险控制软件、“造血”功能强等。让人听了充满憧憬，热血沸腾。接着另一位讲师登台，展示近几个月交易的盈利情况，数据显示确实是只赚不赔，让人更直观地看清了这行业这公司的巨大优势。再接着公司创始人“汇神”出现了，相貌堂堂、一表人才，但却穿着朴素、讲话朴实而接地气：父亲是具有十万人的油田的工会主席，为人宽厚，从小教育他与人为善，讲诚信，不撒谎骗人。特别叫人信赖的是，他说他相信因果报应，爱妻、儿，要坑人骗人，妻子儿子都会遭报应，他绝不会做这种害人害己的坏良心事。整个一堂课一套完整的语言系统和声情并茂、信誓旦旦的表白承诺深深地打动了人心。于是便有人拿出自己的积蓄入金。
《共产党宣言》是马克思、恩格斯合著的共产党第一个纲领性文献。毛自称：“《共产党宣言》我看了不下一百遍，每阅读一次，我都有新的启发。”
Mazzocco và Kennedy đặc biệt chú ý đến dữ liệu và kết quả mới nhất của Giáo sư Martin K. Whyte và nhà nghiên cứu Scott Rozelle. Giáo sư Martin K. Whyte là Giáo sư danh dự của John Zwaanstra về Nghiên cứu Quốc tế và Xã hội học tại Đại học Stanford. Từ năm 2000 đến 2015, ông là giáo sư xã hội học tại Đại học Harvard. Các lĩnh vực nghiên cứu của ông bao gồm xã hội học so sánh, xã hội học gia đình, nghiên cứu xã hội học về Trung Quốc đương đại và nghiên cứu chuyển đổi hậu cộng sản. Giáo sư White cũng là thành viên của Hiệp hội Xã hội học Hoa Kỳ, Hiệp hội Nghiên cứu Châu Á, Hiệp hội Nghiên cứu Xã hội học, Hiệp hội Dân số Hoa Kỳ và Hội đồng Quốc gia về Quan hệ Mỹ-Trung.
Tiến sĩ Scott Rozelle là thành viên cấp cao của Helen F. Farnsworth tại Đại học Stanford, Viện Nghiên cứu Quốc tế Freeman Spoli của Đại học Stanford và Viện Nghiên cứu Chính sách Kinh tế về Kinh tế Trung Quốc của Stanford. Đồng giám đốc của Trung tâm Thể chế (SCCEI). . Ông nhận bằng Cử nhân tại Đại học California, Berkeley và bằng Tiến sĩ tại Đại học Cornell. Rozelle đã giảng dạy tại Đại học California, Davis và Khoa Kinh tế tại Đại học Stanford. Rozelle là một chuyên gia về Trung Quốc, nghiên cứu của ông tập trung gần như hoàn toàn vào Trung Quốc, bao gồm chính sách nông nghiệp, cung cầu nông nghiệp và thương mại của Trung Quốc, cũng như các vấn đề nghèo đói của Trung Quốc và tình trạng bất bình đẳng kinh tế. Trong 20 năm qua, Rozelle đã giữ chức chủ tịch Ban cố vấn quốc tế của Trung tâm chính sách nông nghiệp Trung Quốc và đồng giám đốc Trung tâm các vấn đề nông nghiệp tại Đại học California.
Các nhà nghiên cứu phương Tây và các chuyên gia cố vấn này tin rằng sự tồn tại của sự khác biệt về thu nhập và phân bổ của người dân Trung Quốc, khoảng cách giàu nghèo, v.v., bản thân nó có thể không đặc biệt quan trọng. Cách công chúng Trung Quốc nhìn nhận sự bất công trong cách phân phối này thực sự quan trọng hơn và sẽ có tác động lớn hơn đến xã hội và những người nắm quyền. Quan điểm này nhất quán với câu nói của người Trung Quốc cổ đại: “Người có nước, có gia đình không lo ít mà lo bất bình đẳng; họ không lo nghèo đói mà lo bất an” (Luận ngữ của Khổng Tử·Ji Shi của Khổng Tử). " Chương 16) , trên thực tế chúng trùng hợp với nhau. Hơn nữa, dù ở Trung Quốc hay các quốc gia khác, nhận thức về bất bình đẳng, chứ không phải bản thân sự tồn tại của bất bình đẳng, có nhiều khả năng gây ra những hậu quả chính trị nghiêm trọng hơn.
Họ chỉ ra rằng Trung Quốc chuyển từ chủ nghĩa xã hội nhà nước sang cải cách thị trường trong những năm 1990 và 2000, nền kinh tế tăng trưởng nhanh chóng nhưng tình trạng bất bình đẳng cũng gia tăng nhanh chóng. Bất bình đẳng ở Trung Quốc đã gia tăng nhanh chóng, được đo lường trên bình diện nền kinh tế tổng thể hoặc nền kinh tế khu vực, khiến Trung Quốc trở nên bất bình đẳng hơn so với các nước láng giềng Đông Á và giống với các nước Mỹ Latinh hơn. Theo dữ liệu từ Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc và Ngân hàng Thế giới, chỉ số Gini của Trung Quốc đã tăng nhanh kể từ năm 2000 và hiện ở mức khoảng 0,47, chỉ thấp hơn Brazil, quốc gia có khoảng cách giàu nghèo nghiêm trọng và cao hơn nhiều. hơn Indonesia, Ấn Độ, Hoa Kỳ, Đức và các nước khác.
GAME BÀIĐiều khá thú vị là phân tích của một nhóm học giả như Giáo sư White của Đại học Harvard, người đã tiến hành nghiên cứu thực nghiệm mang tính đột phá về cách xã hội Trung Quốc đánh giá sự bất bình đẳng. Công trình của họ đã được giới thiệu trong cuốn sách Huyền thoại về núi lửa xã hội: Quan điểm về bất bình đẳng và công lý phân phối ở Trung Quốc đương đại của Giáo sư White năm 2010 (Nhà xuất bản Đại học Stanford). Trong những năm 2010, người dân Trung Quốc nhìn chung tin rằng bất bình đẳng là kết quả của nền kinh tế thị trường và là điều hợp lý, có thể chấp nhận được. Người Trung Quốc chủ yếu cho rằng thành công là do nỗ lực của con người và thất bại là do điểm yếu của chính con người. Nghĩa là dù tốt hay xấu, giàu hay nghèo, trách nhiệm đều đổ lên vai mỗi cá nhân, người không đổ lỗi cho chính phủ hay hệ thống kinh tế. Vào thời điểm đó, hầu hết những người được phỏng vấn Trung Quốc cũng có quan điểm tích cực nhất định về tương lai. Đây là mười năm trước. (Báo cáo trước: Cuộc khảo sát kéo dài 20 năm: Quan điểm của người dân Trung Quốc về nguyên nhân của sự giàu có và nghèo đói đã thay đổi đáng kể)
Mười năm sau, tình hình đã khác hẳn.
Nền kinh tế và chính trị của Trung Quốc đã trải qua những thay đổi to lớn trong thập kỷ qua. Nền kinh tế Trung Quốc đang phát triển nhưng tốc độ tăng trưởng lại chậm lại đáng kể. Chính sách giải quyết Covid-19 của ĐCSTQ, đặc biệt là vào năm 2022, đã làm chậm tốc độ tăng trưởng kinh tế và ảnh hưởng đến cảm giác ổn định của người dân. Môi trường chính trị trong nước của Trung Quốc cũng có những thay đổi to lớn. Quyền lực trong đảng được tập trung cao độ, sự kiểm soát về mặt tư tưởng được tăng cường, các doanh nghiệp nhà nước được hỗ trợ trong khi các doanh nghiệp tư nhân bị đàn áp. Dữ liệu từ “China Big Data” tháng 5 năm 2022 cho thấy tỷ lệ nghèo tuyệt đối đang giảm nhưng bất bình đẳng vẫn ở mức cao. Mối lo ngại về sự bất bình đẳng đang gia tăng mạnh mẽ ở Trung Quốc và trên toàn thế giới. Vào năm 2023, tỷ trọng thu nhập của 20% người dân có thu nhập thấp nhất ở Trung Quốc sẽ chỉ là 4,4%; trong khi tỷ trọng thu nhập của 20% người dân có thu nhập cao nhất sẽ lên tới 45,9%..
GAME BÀICó lẽ điều khiến Trung Nam Hải lo sợ hơn nữa là quan điểm của người dân Trung Quốc về lý do họ nghèo đã trải qua những thay đổi mạnh mẽ từ năm 2004 đến năm 2023.
Hai mươi năm trước, người ta tin rằng ba lý do chính hàng đầu khiến họ nghèo là thiếu năng lực, thiếu nỗ lực và tính cách kém. Hai mươi năm sau, Ba lý do chính hàng đầu khiến mọi người tin rằng họ nghèo là cơ hội không bình đẳng, không công bằng. hệ thống kinh tế và thiếu nỗ lực. Thiếu năng lực đã chuyển từ lý do số một hai mươi năm trước thành lý do thứ sáu hai mươi năm sau; cơ hội không đồng đều đã chuyển từ lý do thứ sáu hai mươi năm trước thành lý do số sáu hai mươi năm sau, thật không công bằng. hệ thống kinh tế, đã thay đổi từ lý do thứ tám hai mươi năm trước thành lý do thứ ba hai mươi năm sau.
Tương tự, lý do khiến người Trung Quốc nghĩ rằng họ giàu có cũng đã thay đổi trong 20 năm qua. Năm 2004, mọi người tin rằng ba yếu tố hàng đầu để làm giàu là năng lực cá nhân, trình độ học vấn cao hơn và mối quan hệ giữa các cá nhân. Vào năm 2023, mọi người tin rằng ba yếu tố hàng đầu để làm giàu là mối quan hệ giữa các cá nhân, sinh ra trong một gia đình giàu có và năng lực cá nhân. Sự gia tăng tầm quan trọng của “các mối quan hệ” không có gì đáng ngạc nhiên và đáng thất vọng là yếu tố giáo dục đại học đã tụt từ vị trí thứ hai hai mươi năm trước xuống vị trí thứ bảy hai mươi năm sau! Sự thất bại của hệ thống giáo dục Trung Quốc được thể hiện rõ ràng từ điều này,
Vòng khảo sát mới nhất được thực hiện thông qua ứng dụng trực tuyến của Alibaba vào năm 2023. Vì đây là cuộc khảo sát gần đây nên White và nhóm của ông chưa xuất bản bất kỳ bài báo học thuật nào có liên quan, nhưng dữ liệu khảo sát là lần đầu tiên nó được phổ biến rộng rãi được sử dụng ở Trung Quốc. Được chia sẻ công khai trong chủ đề dữ liệu. Rõ ràng là quan điểm của người dân về bất bình đẳng và cơ hội trong nền kinh tế Trung Quốc đã thay đổi đáng kể, với ít trách nhiệm hơn đối với bản thân và nhiều trách nhiệm hơn đối với hệ thống kinh tế. Nói cách khác, khoảng hai mươi năm trước, người dân Trung Quốc có quan điểm rất khác nhau về chế độ ĐCSTQ, hệ thống quốc gia của ĐCSTQ cũng như nền kinh tế và phương pháp phân phối của cải của Trung Quốc, và sự bất mãn, bất bình của họ bắt đầu hướng nhiều hơn về chế độ ĐCSTQ.
Theo quan điểm của các học giả và tổ chức nghiên cứu phương Tây này, ngọn núi lửa xã hội của Trung Quốc đang “sủi bọt” và cần phải thiết lập một mô hình dự đoán mới để xem điều gì sẽ xảy ra nếu sự bất mãn và phẫn uất của người dân Trung Quốc tiếp tục trở nên tồi tệ hơn. kết quả của. Họ tin rằng những xu hướng này là một thách thức lớn đối với chế độ Cộng sản Trung Quốc trong những năm tới, và xã hội phương Tây cần quan sát xã hội Trung Quốc một cách chặt chẽ và cẩn thận hơn trong những tháng năm tới!
(Tiến sĩ Xie Tian là Giáo sư Tiếp thị và Giáo sư Chủ tịch John Olin Palm tại Trường Kinh doanh Aiken, Đại học Nam Carolina, Hoa Kỳ)
Biên tập viên: Gao Yi#
CCTV bị chế giễu khi đưa tin người thu nhập thấp ở Đài Loan kiếm được dưới 43.000 USD/tháng Xie Tian: Tại sao việc khoe khoang sự giàu có mang đặc điểm Trung Quốc lại là điều kinh tởm? Yan Dan: Sự khác biệt cơ bản giữa khoảng cách giàu nghèo giữa Trung Quốc và thế giới