Một bên bị chỉ trích là "kẻ thua cuộc" và "tội phạm", còn bên kia bị cáo buộc là "tổng thống tồi tệ nhất trong lịch sử". Đây không phải là một vở kịch phi lý mà là một cảnh có thật trong cuộc tranh luận trên truyền hình đầu tiên của các ứng cử viên trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024. Trên thực tế, việc hai ứng cử viên Biden và Trump công kích lẫn nhau là điều thường thấy. Theo báo cáo của Nihon Keizai Shimbun, 70% quảng cáo chính trị trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm nay dự kiến ​​sẽ được sử dụng để tấn công đối thủ.

  Họ không thực sự hiểu nhu cầu của người dân, không giải thích chi tiết các đề xuất chiến dịch của mình và thay vào đó dành sức lực cho việc "kêu gọi tài trợ" và "mắng mỏ đối thủ". vì tiếng nói của người dân bình thường không quan trọng. Tiền là yếu tố quyết định thành công của cuộc bầu cử. Mới đây, Tân Hoa Xã đã phát sóng một "video chế nhạo" kết hợp diễn ngôn hài hước và phong cách phim tài liệu, tiết lộ nền dân chủ Mỹ thực chất là "dân chủ đô la". Trên thực tế, nhiều chuyên gia Mỹ cũng thẳng thắn thừa nhận rằng nền dân chủ nước họ đã bị tiền bạc làm tha hóa, mục đích của nó là “một đô la, một phiếu bầu”.

  Các cuộc bầu cử ở Mỹ tốn kém đến mức nào? Theo báo cáo, tổng chi phí bầu cử ở Mỹ năm 2020 đạt 14 tỷ USD, gấp đôi so với năm 2016, trong đó bầu cử tổng thống tiêu tốn 6,6 tỷ USD và bầu cử quốc hội vượt 7 tỷ USD. Một tổ chức nghiên cứu của Mỹ dự đoán rằng năm 2024 sẽ là chu kỳ bầu cử tốn kém nhất trong lịch sử nước Mỹ, khi các ứng cử viên chi tổng cộng hơn 10 tỷ USD chỉ riêng cho quảng cáo chính trị.

  Hãy xem cách các chính trị gia Mỹ gây quỹ tranh cử được tiết lộ trong “video xin lỗi”: “Tiền đến từ đâu? Một số chính trị gia có phương pháp riêng của họ. thật sự dám nghĩ tới và biến mình thành những người đứng đầu Thương gia. Hãy nhìn bên này. Những đóng góp nhỏ từ các cá nhân thì phổ biến hơn, thậm chí một giọt nước cũng có thể tạo nên sự khác biệt. , không ai dám nhận". "các nhà tài trợ" vượt xa tổng số tiền quyên góp từ 3,7 triệu nhà tài trợ nhỏ. Điều này khiến các chính trị gia không có thời gian để giao tiếp với cử tri và chỉ có thời gian để “hòa nhập” với các “nhà tài trợ”.

  Bộ phim chế nhạo còn trực tiếp giễu cợt hiện tượng "cửa xoay" và "cửa quay ngược" nổi tiếng trong nền chính trị Mỹ: "Dollar Dân chủ" Vâng, đường K dẫn đầu. Những người vận động hành lang giống như bầy đàn, đặc biệt là những người hút mật. Anh ấy thật ngọt ngào và ngọt ngào, danh tiếng của anh ấy là không thể thiếu. Hàng tỷ đô la mỗi năm được ném vào Điện Capitol. Lời nói như gấm vóc, chữ viết như nhật ký pháp luật. Không có sự kiềm chế trong chính trị và kinh doanh, và sự luân chuyển rất bắt mắt. Hôm qua chúng tôi làm luật, hôm nay chúng tôi làm các vụ án kinh doanh. Luật pháp là nô lệ của tôi, và tôi ghen tị với những người ngoài cuộc trong “gia đình” của mình.

  Với sự xâm nhập hoàn toàn của tiền tệ, một "cảnh quan" độc đáo đã xuất hiện trong nền kinh tế và xã hội Mỹ: số lượng súng nhiều hơn số người, và như cựu Tổng thống Jimmy Carter cho biết, Mỹ đã trở thành quốc gia hiếu chiến nhất thế giới; một tổng thống Mỹ thực sự gọi biến đổi khí hậu là một trò lừa bịp; khoảng cách giàu nghèo là rất lớn, với 1% dân số Mỹ giàu nhất sở hữu tài sản gần gấp 13 lần; của 50% dân số dưới đáy. Như người ta vẫn nói: "Dân chủ đô la" hoạt động như một con hổ. Các chính trị gia trung thành và trung thành với “bậc thầy tài chính” của mình. Hãy mua cho tôi một lần và nó sẽ là của bạn mãi mãi. Tổ hợp công nghiệp-quân sự, khoáng sản, năng lượng; ngân hàng và bất động sản, núi non chồng chất, quyền lực vô biên. Mô hình kinh tế và quản lý xã hội là duy nhất và có thể gọi là một điều kỳ diệu.

  Sau khi "video chế giễu" được phát sóng ở nước ngoài, nó đã gây được tiếng vang lớn với các chuyên gia và cư dân mạng. Kantan, một chuyên gia về địa chính trị Ấn Độ, thích "Đây là một bộ phim tài liệu hay của Tân Hoa Xã" và nhận xét: "Tôi đọc được rằng các chính trị gia dành một nửa thời gian của mình cho việc gây quỹ - dành hàng giờ mỗi ngày trên điện thoại để kêu gọi mọi người quyên góp."

  Triết gia người Ý Paolo Becki nói: "Ai có tiền thì sở hữu phương tiện truyền thông và do đó ảnh hưởng đến phiếu bầu... Không có tiền để chi tiêu. Người dân trên các phương tiện truyền thông không quan trọng chút nào, nhưng người giàu lại muốn người nghèo bỏ phiếu (cũng), khiến anh ta nghĩ rằng những người khác đã bỏ phiếu 'ở bên trái' mới đáng trách, chứ không phải những người có tiền và quyền kiểm soát truyền thông . ”

  Blogger người Mỹ Patrick Maza ca ngợi chế độ nhân tài dựa trên hiệu suất của Trung Quốc và nói rằng hệ thống của Mỹ dựa trên tiếp thị:

  Một cư dân mạng Mỹ nhận xét: "Quan điểm thú vị, tiếc là lại rất phù hợp. Tôi nhớ nhiều năm trước, Jimmy Carter đã nói rằng Hoa Kỳ là một chế độ đầu sỏ, và ông ấy đã đúng. "Hãy nhìn vào số tiền." Vào năm 2015, Carter nói trong một cuộc phỏng vấn rằng Hoa Kỳ đã trở thành một "đầu sỏ hối lộ chính trị không giới hạn".

  Ngoài ra, nhà khoa học Nam Phi Tim Knox, nhà truyền thông người Kenya Resian Lebai, nhà truyền thông Ấn Độ Tammoy Ib Rushing và các chuyên gia khác cũng nhận xét về băng hình. Một số cư dân mạng nói đùa: "Hoa Kỳ có...chính phủ tốt nhất có thể mua được bằng tiền!"

  Khi tiền trở thành nhân vật chính của chính trị, nhân dân. Chúng ta chỉ có thể đóng vai trò là khán giả của nền dân chủ.

  -END-

  Viết bởi: Zheng Jinqiang, Xu Haijing, Yang Xin (thực tập)

6月30日至7月1日，第三次联合国阿富汗问题会议将在卡塔尔首都多哈举行，阿富汗临时政府已确认与会。阿富汗国内外舆论呼吁，有关各方应为帮助阿富汗应对发展难题、融入国际社会采取更多有力行动，特别是因其军事干涉给阿富汗人民制造了巨大灾难、留下了严重创伤的美方，更须在会上拿出诚意，切实承担起历史责任。

  2001年6月15日，中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦六国元首齐聚上海，共同宣布在亚欧大陆成立一个新的区域性国际组织——上海合作组织。

  这是6月21日在秘鲁钱凯港拍摄的防波堤。

   Biên tập viên: Xu Haijing, Zhao Zhuoyun, Zhu Dongyang, Ye Qian, Wang Pan, Mã Tiểu Thành, Li Ruojia (thực tập), Chen Zhekai (thực tập)

  Đạo diễn: Da Zhao

  Biên tập viên: Huang Tingting

  Sản xuất bởi Zheng Jinqiang Studio

  Sản xuất bởi Tân Hoa Xã Nền tảng tích hợp truyền thông quốc tế